peuvent être aussi informatives
que les facteurs de risque biomédicaux tels que la pression artérielle et le taux de cholestérol, et pourraient être cruciaux pour générer un meilleur modèle prédictif qui permet d’identifier les personnes qui courent un plus grand risque de souffrir de maladies cardiovasculaires, et ainsi santé aborder le traitement optimal en temps opportun. La réplication de ce type de modèles prédictifs pour d’autres régions pourrait aider des millions de personnes, encore plus dans le contexte actuel d’une pandémie où les utilisateurs peuvent effectuer des contrôles de santé en ligne sophistiqués sans quitter leur domicile. L’appendicectomie est depuis longtemps l’approche standard de l’appendicite, santé même si l’antibiothérapie est utilisée avec succès depuis plus de 60 ans. Cependant, en raison de la pandémie du nouveau coronavirus (COVID-19), les systèmes de santé et les sociétés professionnelles telles que L’American College of Surgeons ont suggéré de reconsidérer le rôle de ces médicaments en tant que thérapie alternative. Sur la base de ces antécédents, le groupe de collaboration santé
dirigé par David Flum, a réalisé un essai randomisé appelé “CODA” avec des antibiotiques dans l’appendicite dans le but de comparer leur utilisation par rapport au traitement chirurgical standard. 1552 patients souffrant d’appendicite ont été considérés, qui ont été affectés à un groupe subissant une appendicectomie et à un autre sous antibiotiques pendant 10 jours, évaluant leur état de santé 30 jours après le début de l’essai et les complications jusqu’au santé jour 90. Les données obtenues ont montré que l’antibiothérapie n’était pas inférieure à l’appendicectomie dans les résultats de la mesure standard de l’état de santé. D’autre part, chez les patients du premier groupe, 29% ont dû subir une appendicectomie avant 90 jours et les complications étaient plus fréquentes dans ce groupe que chez ceux qui ont subi santé
- l’intervention chirurgicale, peut-être en raison de la présence d’appendicolithes. santé Les résultats nous ont permis de conclure que chez 7 personnes sur 10 traitées avec des antibiotiques, une intervention chirurgicale a été évitée, ce qui pourrait être abordé en
- ambulatoire; dans ce même groupe, les patients avec appendicolithe étaient ceux qui présentaient un risque plus élevé d’appendicectomie ainsi que des complications concernant ceux sans appendicolithe. Ces données sont particulièrement
- pertinentes dans des situations telles que la pandémie actuelle de santé COVID-19, étant pertinentes pour peser les risques et les avantages de chaque traitement, en tenant compte des caractéristiques, des préférences et des circonstances individuelles. Les événements pathologiques initiaux qui déclenchent la maladie santé
D’Alzheimer (MA) sont inconnus
cependant, des études d’autopsie ont observé qu’il s’agit d’un processus neurodégénératif associé à l’accumulation de plaques amyloïdes. Actuellement, il n’existe que des traitements visant à moduler la neurotransmission et malheureusement, aucun n’inhibe ou ne ralentit les dommages neuronaux et la mort qui conduisent finalement à la morbidité et à la mortalité associées à la maladie. Des études dans l’échange plasmatique (PE) avec santé remplacement de l’albumine ont montré que la diminution de la mémoire et du langage, et la perfusion cérébrale, est atténuée chez les patients traités avec ce schéma. L’essai AMBAR dirigé par Merè Boada (Center for Memory Studies and Resources, fondation ACE, Institut Catalan des Neurosciences appliquées) a analysé les effets de L’EP chez les personnes atteintes de la maladie D’Alzheimer santé légère à modérée. pour cela, 347 patients ont été randomisés (1: 1: 1: 1) dans trois bras de traitement PE avec santé différents volumes de remplacement de l’albumine, avec ou sans immunoglobuline intraveineuse ou placebo. La
recherche a fourni des résultats encourageants de manière symptomatique, principalement chez les patients où la maladie était à un stade modéré, concluant que L’EP avec remplacement de l’albumine pourrait diminuer le taux de déclin cognitif et fonctionnel, résultats qui sont compatibles avec d’autres études parallèles au niveau Monde. Ces résultats offriraient aux patients atteints de démence manifeste une nouvelle modalité de traitement, bien que des études supplémentaires soient nécessaires pour résoudre d’autres aspects
- incertains de la maladie. Une équipe de chercheurs du santé Cardiff University Center for Human Development Sciences dirigée par le Dr Sarah Gerson a utilisé les neurosciences pour la première fois pour explorer l’impact des jeux symboliques ou fantastiques sur les enfants, ceux où, à travers l’imagination, la réalité est déformée pour créer un passage continu entre le réel et l’imaginaire. Dans
- l’étude, réalisée sur 18 mois, l’équipe a surveillé l’activité santé cérébrale de 33 enfants, âgés de quatre à huit ans, et analysé le corrélat neuronal unique des jeux fantastiques, sous forme de jeu de poupée, par rapport aux jeux sur tablette, dans un environnement naturel et familial. Pour que l’équipe capture l’activité cérébrale, les jeux ont été divisés en: jouer avec des poupées; jouer avec des
- poupées avec une autre personne; jouer sur la tablette et jouer sur la tablette avec une autre personne. L’équipe a recueilli des données de spectroscopie proche infrarouge fonctionnelle (fNIRS) au cours des différentes formes de jeu dans les régions d’intérêt de l’étude qui couvraient les éléments
de réseau fonctionnel liés à l’empathie
et à la prise de perspective (pSTS), à la fonction exécutive ( PFC) et à la recherche de récompense (OFC). Les résultats n’ont montré que des différences significatives dans les régions santé liées à l’empathie et à la prise de perspective, montrant que les enfants qui jouaient seuls avec des poupées présentaient les mêmes niveaux d’activation dans la région du cerveau associée à l’empathie (pSTS) que lorsqu’ils jouaient à des poupées. avec un partenaire. Lorsque les enfants ont été autorisés à jouer seuls avec la tablette, il y avait beaucoup moins d’activation des PST que lorsqu’ils jouaient ensemble. Cela suggère que les jeux sur tablette sont les plus bénéfiques pour le développement social et cognitif lorsqu’ils sont joués de santé manière interactive avec un partenaire. D’autre part, le fait que lorsque
- les enfants jouaient avec des poupées sans compagnon, ils avaient plus d’activité pSTS que ceux qui jouaient seuls sur des tablettes , suggère que tous les jeux imaginaires sont intrinsèquement sociaux, car ils permettent la pratique des interactions et
- l’adoption d’une perspective sociale, étant les jeux avec des poupées une option pour les enfants de pratiquer leurs compétences sociales et empathiques même lorsqu’ils le font seuls. En outre, bien que le jeu avec une poupée soit généralement associé au jeu d’une fille, aucune différence entre les sexes n’a été observée dans l’activité cérébrale, à la fois avec des poupées et avec des
- tablettes, proposant que les avantages du jeu ne soient pas exclusifs à l’un ou l’autre sexe. Les implications de ces résultats sont de grande portée et suggèrent que les conséquences à court et à long terme des jeux imaginatifs, à la fois dans le cerveau et dans le
- comportement social, seront bénéfiques pour les garçons et les filles. Rentrer à la maison et dire “Home sweet home” semble plus précis que jamais. C’est